一 | 欧洲央行执委施纳贝尔表示，由于中东冲突旷日持久，加之欧元区经济表现意外强劲，给通胀带来上行风险，利率必须进一步上调。消费者价格涨幅可能在“一段较长时期”内超过2%，如果等到这种影响传导至工资后才采取行动，政策制定者将落后于形势。
二 | 8 月 26 日消息，据上海广播电视台 8 月 25 日报道，两名男子利用某新能源车企 App“先充后付”功能的规则漏洞，通过 870 多个虚拟手机号反复绑定子账号充电后拒不付款，再将“免费充电位”倒卖给大货车司机，不到一个月累计造成车企电费损失超 40 万元。上海市浦东新区人民检察院认定两人行为已构成诈骗罪，目前已对嫌疑人梁某、张某批准逮捕。
三 | 注意到，该新能源车企推出的“先充后付”功能允许车主通过 App 绑定多个子账号，每个子账号可享受两次“先充电、后付款”的额度，在第三次充电后统一结算。嫌疑人梁某与张某在一个顺风车群中相识，梁某了解到张某的新能源车品牌后，要求张某将其提供的虚拟手机号授权为 App 共同用车人。在确认充电账单仅发送给子账号、与主账号无关后，两人商定利用该漏洞非法获利。梁某从网络平台购买了 870 多个虚拟手机号，每日向张某支付 800 元报酬，让其反复执行“绑定子账号、充电两次、立即解绑”的操作。（新华财经）。随后梁某将这些“免费充电位”挂在网上，以每单 80 至 120 元的价格转卖给大货车司机。梁某交代，一辆重卡充满电约需 600 度电、耗时 3 小时，因其提供的充电价格低廉，已积累了不少固定客户。今年 5 月，涉事车企排查时发现某主账号名下异常频繁地更换了 870 多个子账号，每个子账号均为充电两次后即解绑。从 4 月至案发，累计未支付电费已超过 40 万元，向子账号发送的催缴通知均未收到任何回复。5 月 20 日，涉事公司向警方报案，梁某、张某随后落网。上海市浦东新区检察院认定，两人虽实施的是窃电行为，但所涉罪名为诈骗罪而非盗窃罪。
四 | 检方认为，二人利用虚拟手机号骗取车企充电服务，使企业“认错人”而白掏电费，符合诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相、以非法占有为目的”的构成要件。在讯问中，梁某和张某均表示愿意积极退赔，梁某称其妻子已将家中房屋挂牌出售，愿用卖房款赔偿涉事车企的全部损失。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，包含外链的文章均包含本声明。
五 |
Current article:http://fsx.bomanglangsugangunxileba.cyou/list_5xzgpg/uld.html
Published on:05:06:28
